Avertir le modérateur

vendredi, 05 septembre 2008

Sieyés

Sieyés avait proposé en son temps la constitution d'un jury constittutionnaire. Celui-ci était destiné, dans l'esprit de ce fin et grand homme d'Etat également (ainsi que fin philosophe) d'une part à juger de la constitutionnalité des lois et d'autre part de juger en équité et de donner son point de vue en équité. C'est en équité que doivent être jugés les affaires délicates dans notre pays. Un juriste comme G. Timsitt a proposé une théorie des cas extrêmes. Il a raison sur ce point mais il faut plus envisager la question de l'équité. Je crois que c'est de manque d'équité dont notre pays(et notre politique) souffre cruellement. L'équité consiste notamment à ne pas toujours vouloir voir en son prochain un ennemi ou un adversaire (comme Carl Schmitt le préconisait en se trompant. Mais Carl Schmitt s'es trompé sur tout. Il était animé par la haine aprés la défaite de la première guerre et par ce que lui et tous les nationalistes allemands de cette époque appelaient l'odieux diktat de Versailles...a suivre donc. Sur ce point d'ailleurs il faudrait relire Kant il fut prophétique sur le sujet).

 

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu